美歐日就中國限制稀土出口提請調(diào)查 評:并非完全是壞事
導語：美國、歐盟、日本就中國稀土等出口限制措施提請世貿(mào)組織成立專家組。6月28日14點，經(jīng)濟之聲評論：面對外國鼓噪之聲，中國稀土出口要勇敢說"不"。中廣網(wǎng)北京6月28日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，美國、歐盟和日本27日提請世界貿(mào)易組織爭端解決機構成立專家組，調(diào)查中國稀土等原材料出口限制措施案。
今年3月13日，美歐日三方向世貿(mào)組織爭端解決機構提出，中國針對稀土、鎢、鉬的出口限制措施違反世貿(mào)組織規(guī)則以及中國加入世貿(mào)組織議定書，具體包括出口配額、出口許可證和出口限價措施，并向中國提出磋商請求。各方在4月舉行了正式磋商，但沒能就相關問題達成一致。
根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決機制相關規(guī)則，如果磋商失敗，提出要求一方可以要求在世貿(mào)組織爭端解決機制下，成立專家組予以調(diào)查。世貿(mào)組織網(wǎng)站的消息稱，美歐日要求爭端解決機構在7月10日舉行特別會議，討論有關成立專家組的請求。
經(jīng)濟之聲特約評論員、對外經(jīng)貿(mào)大學中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉對此作出評論。
歐盟貿(mào)易專員德古特曾在一份公告中說："中國對稀土和其它產(chǎn)品的限制違反了對WTO的承諾，并持續(xù)嚴重扭曲了全球市場，置歐盟企業(yè)于不利地位。盡管在今年年初的第一次原材料爭議事件中WTO做出了清晰的裁定，但中國并沒有采取措施解除這些出口限制。"那么，中國到底有沒有違反對WTO的相關承諾？經(jīng)濟之聲特約評論員、對外經(jīng)貿(mào)大學中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉對此作出分析。
屠新泉：我認為，中國和美歐日三個起訴方對這個政策存在不同的理解。中方認為我們采取這些稀土出口限制政策主要是為了防止嚴重的環(huán)境破壞和污染問題。當然這種政策也會對國際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。
而美歐日認為，中國的這種政策主要是出于產(chǎn)業(yè)目的，是為了保護國內(nèi)的企業(yè)，使下游企業(yè)能夠得到更低價格的稀土。雙方就在這個問題上產(chǎn)生了分歧。
我想他們提出要成立專家組，我想這也不一定是壞事。究竟中方的這一政策是否符合WTO政策，或者是否符合中國的入世承諾，這些最終由WTO專家組來做出一個清晰的裁定。根據(jù)最終的裁定，不管是中方也好或者其他國家也好，對政策的理解會更清晰，相應的也可以做出政策上的一些調(diào)整。
