稀土出口配額制度或?qū)⑷∠?監(jiān)管層研究稅從價(jià)計(jì)
在稀土貿(mào)易爭端漸趨白熱化之際，國內(nèi)稀土行業(yè)或面臨巨大變革。據(jù) 《中國證券報(bào)》上周末報(bào)道，有關(guān)部門正研究擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍，稀土有望被納入，稅率會(huì)相應(yīng)提高。與此同時(shí)，《中國經(jīng)營報(bào)(博客,微博)》上周末傳出的消息則稱，目前管理部門已經(jīng)在對稀土出口配額制度的前途進(jìn)行專家層面的討論，這或許意味著，已經(jīng)實(shí)施了10多年的配額制度正面臨著被取消的局面。傳監(jiān)管層研討出口配額制度存廢
今年3月，以美國、日本、歐盟為代表的西方國家已經(jīng)在世界貿(mào)易組織（WTO）起訴中國，要求世貿(mào)調(diào)查中國的稀土出口配額制度。7月23日，世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制召開會(huì)議，決定成立專家組，專門針對我國稀土、鎢、鉬三種原材料出口限制一事進(jìn)行調(diào)查。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，中國之所以會(huì)面臨這場稀土爭端，與中國長期以來實(shí)行稀土出口配額政策直接相關(guān)。上世紀(jì)80年代以來，中國稀土以低價(jià)大量出口，私挖盜采與走私嚴(yán)重，造成稀土資源直線下降、瀕臨用竭，生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞。鑒于此，自1998年我國政府開始實(shí)施稀土產(chǎn)品出口配額許可證制度，并把稀土原料列入了加工貿(mào)易禁止類商品目錄，稀土價(jià)格也開始向應(yīng)有價(jià)值回歸。
從2005年開始，中國大幅度實(shí)施加入世界貿(mào)易組織的承諾，而稀土并不在受保護(hù)的礦產(chǎn)資源之列。近年來國內(nèi)諸多企業(yè)主和行業(yè)專家呼吁取消稀土出口配額制度的聲音也越來越多，稀土出口配額始終處于沒有使用完的境地，再加上稀土走私問題，稀土出口配額實(shí)際上已經(jīng)陷入十分尷尬的境地。
根據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》報(bào)道，該報(bào)從參與相關(guān)討論的專家處獲悉，目前管理部門已經(jīng)在對稀土出口配額制度的前途進(jìn)行專家層面的討論。該專家指出，一旦稀土出口配額指標(biāo)制度被取消，未來稀土出口管理的工作將直接落到整合后的大企業(yè)肩上，只要政府落實(shí)好指令性生產(chǎn)計(jì)劃，依然能做好行業(yè)管理。
正研究稀土資源稅從價(jià)計(jì)量
稀土行業(yè)的變局，或許不僅僅發(fā)生在出口配額制度上。按照現(xiàn)行稅收條例，稀土資源稅實(shí)行從量計(jì)征的征收方式。但據(jù)《中國證券報(bào)》8月18日報(bào)道，有關(guān)部門正研究擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍，稀土有望被納入，稅率會(huì)相應(yīng)提高。“業(yè)內(nèi)人士稱，此舉主要是希望通過稅收方式加大對稀土資源保護(hù)力度。”
從價(jià)計(jì)征，即按照應(yīng)納稅資源產(chǎn)品銷售收入乘以規(guī)定的比例稅率征稅。醞釀已久的資源稅改革，自2010年6月1日在新疆試點(diǎn)后，在去年終于全面鋪開。根據(jù)去年10月10日新的《中華人民共和國資源稅暫行條例》公布，稀土礦的稅率表述則為“每噸0.4元~60元”。
雖然資源稅改革對地方增收效果非常明顯，但稀土資源稅的提高在業(yè)內(nèi)看來卻有些“隔靴搔癢”的意味。因?yàn)樵谙⊥临Y源稅大幅上調(diào)的帶動(dòng)下，稀土礦企也開始大幅上調(diào)礦價(jià)，稀土價(jià)格迎來了一輪瘋漲，漲幅普遍超過300%。而保持從量計(jì)征的稀土資源稅稅率卻依然不變，讓資源稅顯得微乎其微。
因此，有關(guān)部門關(guān)于擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍改革一直在不斷探討中。今年7月26日，財(cái)政部部長謝旭人指出，下半年將深化資源稅改革，擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍。工信部副部長蘇波在今年8月包頭稀土產(chǎn)業(yè)論壇后也向媒體透露，將通過稅收方式提高對稀土資源保護(hù)力度，通過稅收調(diào)節(jié)市場。
市場分析認(rèn)為，如果這兩則消息均屬實(shí)，那么對稀土行業(yè)的公司無疑提出了更大的挑戰(zhàn)同時(shí)也帶來了機(jī)遇。不過，截至記者昨日發(fā)稿時(shí)，商務(wù)部對上述兩則消息均尚未給予回應(yīng)。
