屠新泉:稀土價(jià)格波動(dòng)系市場(chǎng)選擇
國為保護(hù)環(huán)境限制稀土出口導(dǎo)語：美國、歐盟、日本就中國稀土等出口限制措施提請(qǐng)世貿(mào)組織成立專家組。6月28日14點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論：面對(duì)外國鼓噪之聲，中國稀土出口要勇敢說"不"。
中廣網(wǎng)北京6月28日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，美國、歐盟和日本27日提請(qǐng)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)成立專家組，調(diào)查中國稀土等原材料出口限制措施案。
今年3月13日，美歐日三方向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出，中國針對(duì)稀土、鎢、鉬的出口限制措施違反世貿(mào)組織規(guī)則以及中國加入世貿(mào)組織議定書，具體包括出口配額、出口許可證和出口限價(jià)措施，并向中國提出磋商請(qǐng)求。各方在4月舉行了正式磋商，但沒能就相關(guān)問題達(dá)成一致。
根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制相關(guān)規(guī)則，如果磋商失敗，提出要求一方可以要求在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下，成立專家組予以調(diào)查。世貿(mào)組織網(wǎng)站的消息稱，美歐日要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在7月10日舉行特別會(huì)議，討論有關(guān)成立專家組的請(qǐng)求。
對(duì)于美歐日三方的訴訟，有人提出了一種觀點(diǎn)，既然說限制出口違反規(guī)定，那么中國可以不限制，只需把出口價(jià)格抬高即可。這樣的觀點(diǎn)有道理嗎？ 經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉對(duì)此作出評(píng)論。
屠新泉：中國過去是以很低的價(jià)格出口稀土，以土的價(jià)格賣黃金，但是價(jià)格的形成不是由政府來主導(dǎo)產(chǎn)生的。如果根據(jù)市場(chǎng)供求的關(guān)系使得中國的稀土出口價(jià)格提高，沒有政府直接的干預(yù)，我想這是沒有問題的，美歐日也不會(huì)有抱怨。
當(dāng)然不可否認(rèn)，雖然中國是為了保護(hù)環(huán)境才采取的限制政策，但是已經(jīng)對(duì)稀土的國際市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生了一定的影響，所以美歐日對(duì)價(jià)格的變化有一定的意見和抱怨。需要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)政策的目標(biāo)不是為了提高稀土的出口價(jià)格，而是為了保護(hù)稀土資源和自然環(huán)境。
有人認(rèn)為，如果一方面保護(hù)資源和環(huán)境，另一方面通過提高出口價(jià)格的方式來解決稀土的出口紛爭(zhēng)豈不是兩全其美。那么抬高價(jià)格能否達(dá)到這樣一種目的？屠新泉認(rèn)為，政府直接干預(yù)是不可取的。
屠新泉：中國現(xiàn)在對(duì)稀土的管理政策就是為了使稀土開發(fā)和冶煉所產(chǎn)生的環(huán)境破壞、環(huán)境污染的成本能夠合理的反映在價(jià)格里，所以經(jīng)過一系列政策調(diào)整以后，稀土出口價(jià)格已經(jīng)有了很大的提高。這個(gè)價(jià)格提高是一個(gè)政策間接效果，我們不能因?yàn)橄⊥脸隹谔阋?，政府就把價(jià)格提高，這樣的直接干預(yù)是不可以的，有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和貿(mào)易原則的。為了環(huán)境目的而導(dǎo)致對(duì)價(jià)格的影響并不是我們的本意，而是市場(chǎng)的自然選擇，這是沒有問題的。
